标签信息有误 超市被判十倍赔偿

  • 时间:
  • 浏览:0

杨某购买的花生包装上标注的能量和脂肪含量均远远低于实际检测值,为此他起诉超市要求撤出 货款82200元,一起十倍赔偿822000元。因超市出售的商品地处不符合玩大发快3怎么稳赚不输食品安全标准的情形,一审法院支持了杨某的诉讼请求。超市不服提出上诉,称食品标签标注的营养成分地处瑕疵,但不影响食品安全。北京晨报记者1月17日获悉,市二中院二审维持了原判。

标注成分有误

2016年7月26日,杨某在北京某超市花82200元购买了720袋花生。在花生包装所标注的营养成分表中,注明能量为1571千焦/200g,脂肪含29.9g/200g。但经某食品安全检测技术有限公司检测,能量值为2484千焦/ 200g,脂肪含量为46.3g/200g。为此,杨某起诉要求商场撤出 82200元货款,并赔偿822000元,一起支付检测费900元和诉讼费。

一审判决杨某向超市撤出 717袋花生,一起超市撤出 杨某82200元货款和822000赔偿款并支付900元检测费。判决后,超市提出上诉,要求撤出 一审判决,驳回杨某的诉讼请求。

超市表示,《食品安全法》规定了不适用十倍价款赔偿的例外情形,即“食品的标签玩大发快3怎么稳赚不输、说明书地处不影响食品安全且不必对消费者造成误导的瑕疵”。涉案食品实际的营养成分超过了其标注的营养成分数值,仅能说明食品的预包装标签不规范,应当由食品药品监督管理机关依职权责令生产者或销售者进行整改,重新标注标签后还都还可不还可以再进行销售,都还可不还可以证明地处食品安全问题图片。涉案食品标签标注的营养成分地处瑕疵,不影响食品安全,而且该瑕疵也匮乏以对消费者构成误导,据此一审判决超市支付十倍赔偿于法无据。

二审维持原判

二审法院认为,《食品安全法》第26条、第71条规定,食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求,食品和食品加上剂的标签、说明书,不得含晒 虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。

根据《预包装食品营养标签通则》规定,预包装食品营养标签标示的玩大发快3怎么稳赚不输任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或一点作用。此外,在产品保质期内,食品的能量和脂肪的允许误差范围≦120%的标示值。

本案中,食品能量的检测结果大于产品标示值的120%,脂肪的检测结果大于产品标示值的120%,涉案食品标签标示的能量、脂肪的含量有误,故属于不符合食品安全标准的食品。超市未提交充分证据证明在采购涉案食品时履行了法定的进货查验义务,故应认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。

判决书指出,而且消费者能量摄入匮乏、脂肪摄入匮乏,会对消费者身体产生慢性危害。涉案食品经检测其营养成分中能量、脂肪的实际含量远远超过其标签标示的数值,会对消费者就涉案食品中能量、脂肪的含量在认识上产生误导。而且,涉诉食品标签错误不属于《食品安全法》规定的不影响食品安全且不必对消费者造成误导的标签瑕疵。据此驳回上诉,维持原判。